Solladdning på cykeldatorn, behöver du det?

Solladdning låter som drömmen: en cykeldator som fyller på sig själv medan du cyklar. Men innan du betalar för det, två saker värda att veta. Det är ovanligt, bara två av de 36 modeller vi följer har solpanel, Coros DURA och Garmin Edge 1040 Solar. Och nyttan hänger helt på att du faktiskt cyklar i direkt solljus, vilket en svensk cyklist gör förvånansvärt sällan under den mörka halvan av året. Solladdning är alltså inte ett köpfilter du bockar av, utan ett val mellan två specifika datorer, och en funktion som lönar sig i vissa slags cykling men knappt alls i annan.

Hur mycket ger panelen, i minuter?

Panelen omvandlar ljus till drifttid i proportion till hur starkt solljus som träffar den, och magnituden är mindre än marknadsföringen antyder. Garmin anger upp till 20 till 42 minuter extra per timme i dagsljus för Edge 1040 Solar, beroende på läge. DC Rainmakers egna mätningar landade lägre i praktiken: runt 31 till 49 minuter på hela tvåtimmarsturer i bra ljus, och nära solnedgången bara ett par minuter på över en timmes cykling. Coros DURA har en större panel och en snålare skärm och marknadsför mer, upp till två timmar per soltimme. Oavsett vilken siffra du utgår från gäller samma villkor. Solen måste faktiskt träffa panelen, och Garmins soltider räknas dessutom på klar, direkt sol, omkring 75 000 lux enligt DC Rainmaker. I skugga eller mulet väder närmar sig tillskottet noll.

Räknar det hem i svenskt ljus?

Solladdning gör mest nytta på långa dagsturer i sommarhalvåret, tänk bikepacking, långlopp eller en heldag i sadeln när du ändå är ute i solen i timmar. Då kan panelen förlänga en redan lång batteritid och rädda dig från en powerbank. Men just när många av oss cyklar som mest på batteri, höstens och vinterns mörka pendlingar, rullar du i skymning, gryning eller regn, och då laddar panelen i praktiken ingenting. En klar vintermiddag kan förvisso ge starkt ljus, men det är ett smalt fönster mot alla mörka mil. Funktionen som ska rädda dig från att ladda hjälper alltså minst under den säsong du helst hade velat slippa tänka på det. Handlar din fråga mer om att hålla datorn laddad på en lång tur än om solpanelen specifikt, går vi igenom powerbank och laddning på distans i guiden om ström på långtur.

De två modellerna, och vad de egentligen handlar om

Coros DURA är byggd kring uthållighet. Coros marknadsför den med mycket lång batteritid, där solpanelen är en del av receptet tillsammans med en snål skärm. Garmin Edge 1040 Solar är däremot en toppmodell där solpanelen är ett tillägg ovanpå ett redan komplett paket, och den är dessutom på väg att fasas ut ur Garmins sortiment. Ställer man dem sida vid sida syns det tydligt att solen inte är det du köper dem för:

DURA är alltså både billigare, lättare och uthålligare, medan Edge 1040 Solar lockar med den större skärmen och Garmins ekosystem. Vill du väga dem mot varandra i detalj har vi en jämförelse av Coros DURA mot Garmin Edge 1040, systermodellen till Solar-varianten med samma dator utan panelen.

Så väljer du

Cyklar du långt och länge i dagsljus, gärna flerdagars, och vill slippa oroa dig för laddning ute i det blå? Då kan solladdning vara värd att betala för, och Coros DURA är det prisvärda sättet att få den. Är du som de flesta, med pendling och kortare turer där en stor del sker i mörker eller mulet? Då kommer du knappt märka av panelen, och pengarna gör mer nytta på lång grundbatteritid och snabb USB-C-laddning. Lockas du av Edge 1040 Solar, köp den för att det är en toppdator, inte för solen.